Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2684 Esas 2019/5905 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2684
Karar No: 2019/5905
Karar Tarihi: 26.03.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2684 Esas 2019/5905 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan duruşmada, sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyeti kararlaştırılmıştır. Ancak temyiz davası sırasında, mahkemeye gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği bildirilmiştir. Bu nedenle dosya, katılanın gerekçeli kararın tebliği işlemleri gerçekleştirildikten sonra ek tebliğname düzenlenerek Dairemize yollanmak üzere geri gönderilmiştir. Kararda, Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi ve 6099 sayılı Kanun'un 3. ve 5. maddeleri açık ve detaylı bir şekilde ele alınmıştır. Bu kanun maddelerine göre, tebligatın öncelikle bilinen en son adrese yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak bilinen son adresin tebligata elverişli olmaması ya da tebligat yapılamaması durumunda, muhatabın adres kayıt sistemindeki adresine tebligat yapılması gerektiği vurgulanmıştır.

18. Ceza Dairesi 2017/2684 E. , 2019/5905 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10. maddesine 6099 sayılı Kanun"un 3. maddesi ile eklenen 2. fıkrasına göre bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek aynı Kanun"un tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina başlıklı 21. maddesine 6099 sayılı Kanun"un 5. maddesi ile eklenen 2. fıkrasına uygun olarak adres kayıt sistemindeki adresine tebligat yapılması gerektiği gözetilmeden katılan ...’in bildirdiği son adresi ... Keçiören/ ... yerine MERNİS ve başkaca adresine yapılan gerekçeli kararın tebliğinin usulüne uygun olmadığının anlaşılması karşısında, katılan ...’in temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın usulune uygun olarak tebliğ olunması gerektiği,
Anlaşıldığından, sanık ...’un temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın katılan ...’e gerekçeli kararın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten sonra ve temyiz dilekçesi verildiği takdirde ek tebliğname düzenlenerek Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 26/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.