Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/13639 Esas 2019/2198 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13639
Karar No: 2019/2198
Karar Tarihi: 09.04.2019

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/13639 Esas 2019/2198 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık hakkında yapılan yargılama süreci kanuna uygun olarak yapıldığı ve suçun sanık tarafından işlendiği belirtilmiştir. Ancak, diğer sanık tarafından araçta bulunan esrarın sanık tarafından bilindiği ve suçun ortaya çıkmasına yardım ettiği yönündeki savunmaları nedeniyle, TCK'nın 192/3. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği ve bu nedenle eksik ceza tayin edildiği belirtilerek hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
-TCK 53. madde
-TCK 192/3. madde

20. Ceza Dairesi 2015/13639 E. , 2019/2198 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER:
Mahkeme : KAYSERİ 2. Ağır Ceza Mahkemesi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde:
TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E. 2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tutanağı, sürücülüğünü sanığın yaptığı...... plakalı araçta diğer sanık ..."in oturduğu sağ ön koltuğun altında 14 adet fişek diye tabir edilen esrarın bulunması, ..."in bu durumdan haberinin olmadığı yönündeki hayatın olağan akışına uygun olmayan savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre; sanık hakkında beyanlarıyla ..."in suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım ettiği gerekçesiyle koşulları oluşmadığı halde TCK"nın 192/3. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 09.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.