Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/5499 Esas 2019/7500 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5499
Karar No: 2019/7500
Karar Tarihi: 16.12.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/5499 Esas 2019/7500 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada, dosya birkaç mahkemenin yetkisizlik kararı vermesi nedeniyle bölge adliye mahkemelerine taşınmıştır. Ancak, bu mahkemeler arasında da yetkisizlik kararları alınmış ve sonunda hangi mahkemenin yetkili olduğu belirlenememiştir. Dosya incelendiğinde, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin belirlendiği ve bu nedenle uyuşmazlığın .... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda, Türk Medenî Kanununun 411. maddesi ve 19/1. maddesi ile birlikte 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi de açıklayıcı bir şekilde belirtilmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2019/5499 E. , 2019/7500 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada .... 1. Sulh Hukuk v 4. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
.... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının MERNİS adresinin “.....” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 4. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “.....” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “....” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın .... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince .... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 16/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.