Dolandırıcılığa teşebbüs - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/11737 Esas 2016/11038 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11737
Karar No: 2016/11038
Karar Tarihi: 22.12.2016

Dolandırıcılığa teşebbüs - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/11737 Esas 2016/11038 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık kendisini emniyet amiri olarak tanıtarak dolandırıcılığa teşebbüs ettiği iddiasıyla yargılanmıştır. Ancak, suçun niteliği nedeniyle davanın Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevine girdiği belirtilmiştir. Bu nedenle, Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı vermiştir. Bu karar, nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin olduğundan ve Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevine girdiğinden bozulmuştur. 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1-l. maddesinde “Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurum ve kuruluşlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle” nitelikli dolandırıcılık suçunun düzenlendiği belirtilmiştir. Kanunun değişmesi nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevine giren suç tipinin Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevine girdiği vurgulanmıştır. 5320 sayılı Kanunun 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca karar bozulmuştur.
23. Ceza Dairesi         2015/11737 E.  ,  2016/11038 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılığa teşebbüs
    HÜKÜM : Beraat


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Uzunköprü Kaymakamı olarak görev yapan katılanı cep telefonundan arayan sanığın kendisini emniyet amiri olarak tanıtıp, arkadan telsiz sesleri gelecek bir şekilde katılanın cep telefonu ile bazı kişilerin tehdit edildiğini söylediği, katılanın ise nerede emniyet amiri olduğunu sorması üzerine bu kez sanığın hesap mı vereceğiz dediği, bunun üzerine katılanın kendisinin kaymakam olduğunu söylemesi üzerine sanığın telefonu kapattığı, bu surette sanığın hileli eylemlerle haksız menfaat temin etmeye teşebbüs ettiği iddia olunan somut olayda,
    02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1-l. maddesinde “Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurum ve kuruluşlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle” nitelikli dolandırıcılık suçunun düzenlendiği, daha önce Asliye Ceza Mahkemesinin görevine giren suç tipinin anılan düzenlemeyle Ağır Ceza Mahkemesinin görevine girdiği, bu durumda görevin kamu düzenine ilişkin olması ve derhal uygulanması gerekmesi karşısında; atılı nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin davaya bakma, delilleri takdir etme ve tartışmasının üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinin görevine gireceği gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi lüzumu,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen kararın bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.