MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

6100 Sayılı HMK"nin geçici 3/2 maddesi delaletiyle mülga 1086 Sayılı HUMK"nun 427.maddesinde öngörülen temyiz kesinlik sınırı 1.1.2014 tarihinden itibaren 1.893,60 TL"sına çıkarılmıştır.
Asıl davada, davanın kabul edilen kısmı tesbit masrafı dışında 972 TL olup birleşen davada 1.170 TL maddi, 1.000 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Birleşen davalarda temyiz kesinlik sınırı her dava için ayrı ayrı belirlendiği gibi maddi ve manevi tazminat yönünden de temyiz sınırının ayrı ayrı değerlendirilmesi gerekir.
Temyize konu karar anılan tarihten sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay"cada temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ..."ın temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ..."a geri verilmesine 25.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.