5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/3299 Esas 2021/9784 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3299
Karar No: 2021/9784
Karar Tarihi: 14.09.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/3299 Esas 2021/9784 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan verilen hüküm için yapılan temyiz başvurusunu değerlendirdi. Temyiz başvurusunda sanığın lehine olan kanun düzenlemeleri dikkate alınarak, yerel mahkemenin yasal koşulların oluşup oluşmadığını saptaması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verildi. Kararda belirtilen yasal düzenlemeler şunlardır:
- 7242 sayılı kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı kanunun 3/22. maddesine eklenen \"Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.\"
- 5607 sayılı kanunun 5/2. maddesine eklenen fıkra ile kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği.
- 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı kanunun 63. maddesi ile 5607 sayılı kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası.

7. Ceza Dairesi 2019/3299 E. , 2021/9784 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.09.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.