Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/289 Esas 2017/2266 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/289
Karar No: 2017/2266
Karar Tarihi: ...05.2017

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/289 Esas 2017/2266 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiş ve temyiz edilmek istenmiştir. Bozma kararı uygulanarak hüküm verilmiş ve kesinleşmiş olan cihetlere ait temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda dava tarihi ile karar başlığındaki tarih arasında bir hata olduğu belirtilmiştir. Hükmün usul ve yasaya uygun olduğu ve ONANMASINA karar verilmiştir. 492 sayılı Harçlar Kanunu'na göre davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, bakiye temyiz ilam harcının davalılardan alınmasına karar verilmiştir. Karara karşı 5 gün içinde düzeltme istemi yapılabilir. Kanun maddeleri belirtilmemiştir.

15. Hukuk Dairesi 2017/289 E. , 2017/2266 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşmiş olan cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün bulunmamasına ve özellikle dava tarihinin ........2004 olduğu halde, karar başlığında ........2005 yazılması maddi hata olup, mahkemesince her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun .../j maddesi gereğince davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye ....064,60 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren ... gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine ....05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.