Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3027 Esas 2019/5903 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3027
Karar No: 2019/5903
Karar Tarihi: 26.03.2019

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3027 Esas 2019/5903 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 18. Ceza Dairesi tarafından incelenen kararda, konut dokunulmazlığının ihlali suçunun mahkumiyet kararı verildiği, ancak hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı belirtilmiştir. Temyiz edilen kararda, Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi ile eklenen 2. fıkrasına uygun olarak adres kayıt sistemi dikkate alınarak tebligat yapılması gerektiği, ancak gerekçeli kararın usulüne uygun olmayan şekilde MERNİS adresine yapıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, sanıkların temyiz davası hakkında henüz bir karar verilmediği, gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi gerektiği ve dosyanın incelenmek üzere karar mahkemesine geri gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi ve 6099 sayılı Kanun'un 3. ve 5. maddeleri olarak belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2017/3027 E. , 2019/5903 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10. maddesine 6099 sayılı Kanun"un 3. maddesi ile eklenen 2. fıkrasına göre bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek aynı Kanun"un tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina başlıklı 21. maddesine 6099 sayılı Kanun"un 5. maddesi ile eklenen 2. fıkrasına uygun olarak adres kayıt sistemindeki adresine tebligat yapılması gerektiği gözetilmeden katılan ...’ın bildirdiği son adresi ... yerine MERNİS adresine yapılan gerekçeli kararın tebliğinin usulüne uygun olmadığının anlaşılması karşısında, katılan ...’ın temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın usulune uygun olarak tebliğ olunması gerektiği,
Anlaşıldığından, sanıklar ..., ..., ..., sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın katılan ...’a gerekçeli kararın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten sonra ve temyiz dilekçesi verildiği takdirde ek tebliğname düzenlenerek Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 26/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.