Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/11739 Esas 2016/11036 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11739
Karar No: 2016/11036
Karar Tarihi: 22.12.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/11739 Esas 2016/11036 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, kendilerini emniyet mensubu olarak tanıtıp bir çetenin dolandırıcılık yaptığını söyleyerek mağdurları kandırarak toplamda 33.700 TL para aldıkları suçlamasıyla yargılandıkları ve TCK'nın 157/1, 62, 52 ve 53 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 5.000 TL adli para cezası ile mahkum edildikleri belirtilmiştir. Ancak, davada atılı nitelikli dolandırıcılık suçunun Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevine girdiği kararına varılarak Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle diğer yönleri incelenmemiş olan hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 157/1, 62, 52 ve 53 maddeleri
- 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1-l. maddesi (nitelikli dolandırıcılık suçu)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (hükümlerin bozulması)

23. Ceza Dairesi 2015/11739 E. , 2016/11036 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıkların ayrı ayrı TCK"nın 157/1, 62, 52 ve 53 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 5.000 TL adli para cezası ile mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların temyiz kapsamı dışında bulunan diğer sanık ... ile birlikte fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, katılanı arayıp kendilerini emniyet mensubu olarak tanıtarak "Cumhuriyet savcısının talimatı ile aradıklarını, bir çetenin katılanın adını kullanarak dolandırıcılık yaptığını, bu çetenin yakalanması için Cumhuriyet savcısının hesabına para yatırması gerektiğini” söyleyerek katılanın inanmasını sağlayıp kandırarak, belirttikleri banka hesaplarına toplamda 33.700 TL para yatırmasını sağladıkları, sanıkların bu şekilde hileli eylemlerle haksız menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia ve kabul olunun somut olayda;
02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1-l. maddesinde “Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurum ve kuruluşlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle” nitelikli dolandırıcılık suçunun düzenlendiği, daha önce Asliye Ceza Mahkemesinin görevine giren suç tipinin anılan düzenlemeyle Ağır Ceza Mahkemesinin görevine girdiği, bu durumda görevin kamu düzenine ilişkin olması ve derhal uygulanmasının gerekmesi karşısında; atılı nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin davaya bakma, delilleri takdir etme ve tartışmasının üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinin görevine gireceği gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.