Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/7845 Esas 2014/12507 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili ile ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili davalı eşi ... ile anlaşmazlık yaşadıklarını bu nedenle boşanma davası açıldığını, eşinin aile konutunu diğer davalıya sattığını öne sürerek yapılan satışın iptali ile davalı ... adına tapuya tescilini talep etmiş, yargılama sırasında davasını mal kaçırmak amacı ile satış işleminin iptali davası olarak ıslah etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece satış işleminin muvazaalı olması nedeniyle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ile ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... vekili ile ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.884,64 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... ve ..."den alınmasına 25.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.