Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/7133 Esas 2019/20 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7133
Karar No: 2019/20
Karar Tarihi: 14.01.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/7133 Esas 2019/20 Karar Sayılı İlamı

Özet:

13. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir dosyada, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş fakat denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle karar kaldırılmış ve hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Sanığın hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyetine ilişkin kararı ise daha önce yürürlüğe girmiş bir kanunla değiştiren yeni bir kanun çıkmıştır. Bu nedenle suçun akıbeti ile ilgili işlemlerin mahkemeden sorulması gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi (hırsızlık suçu)
- 6763 sayılı kanunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na getirdiği değişiklikler (uzlaşma işlemleri)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve 254. maddeleri (uzlaştırma işlemleri)

13. Ceza Dairesi 2018/7133 E. , 2019/20 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda atılı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, kararın kesinleşmesinden sonra sanığın denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılarak, hükmün açıklanmasına karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde işlediği Van 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/205 Esas, 2014/115 Karar sayılı, 18/11/2014 tarihli ilamı ile mahkumiyetine ilişkin kararında belirtilen TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kalması ve suça sürüklenen çocuk ile müşteki arasında 6763 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işleminin yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi lüzumu karşısında, ihbara konu suça ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin mahkemesinden sorulup sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanamayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14/01/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.