10. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/18253 Karar No: 2014/1342 Karar Tarihi: 27.01.2014
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/18253 Esas 2014/1342 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2013/18253 E. , 2014/1342 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava hizmet tespiti istemine ilişkindir Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplerle temyiz edenin sıfatına göre, davalı ... vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine; 2-Davacı, davalı işverene ait işyerinde 1995 yılı Ekim ayı ile 1998 yılı Eylül ayı arasındaki çalışmasının tespitini istemiştir. Davacının askerden terhis olduğu tarih 30.11.1995 olarak belirtilmesine rağmen Mahkemece, 28.11.1995-02.08.1998 tarihleri arasındaki çalışmalarının tespitine karar verilmesi, isabetsiz olmuştur. 3-Dava, kısmen kabul edildiğine göre, davacı ve davalı taraflar davayı vekille takip etmişlerse, davacı ve davalı taraf da yargılama gideri olarak vekalet ücreti ödemeye de mahkum edilir. Eldeki davada; kararı temyiz eden davalı Kurum lehine vekalet ücretine karar verilmesi gerekirken hükmedilmemesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki, bu aykırılıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. S O N U Ç : Hükmün 1 no’lu bendinde yer alan “Davanın KABULÜ İLE, davacının davalı şirket adına kayıtlı 97935 işyeri sicil numaralı işyerine 28/11/1995-02/08/1998 tarihleri arasında çalıştığının TESPİTİNE” sözcük ve tarihlerinin silinerek, yerine, “Davanın kısmen kabulü ile, davacının davalı şirket adına kayıtlı 97935 işyeri sicil numaralı işyerine 01/12/1995-02/08/1998 tarihleri arasında çalıştığının tespitine” yazılması, yine üçüncü bendden sonra gelmek üzere “Hüküm tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 1.320 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ... ya verilmesine” sözcük ve rakamlarının yazılmasına, hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.