MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırılan taşınmazın 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 23. maddesi uyarınca geri alınması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırılan taşınmazın 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 23. maddesi uyarınca geri alınması istemine ilişkindir.
Mahkemece hak düşürücü süre geçtiğinden bahisle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Kamulaştırma Kanununun 23. maddesi uyarınca; kamulaştırılan taşınmazın geri alınabilmesi için kamulaştırma bedelinin kesinleşme tarihinden itibaren 5 yıl içinde kamulaştırmayı yapan idarece kamulaştırma ve devir amacına uygun hiçbir işlem ve tesisat yapılmamış olması ve kamu amacına yönelik hiçbir ihtiyaca tahsis edilmeyerek taşınmaz malın olduğu gibi bırakılması gerekir. Geri alma hakkının doğmasından itibaren 1 yıl içinde kullanılmayan hak düşer. Aynı amacın gerçekleşmesi için birden fazla taşınmaz birlikte kamulaştırıldığı takdirde bu taşınmazların durumunun bir bütün oluşturduğu kabul edilerek geri alma hakkının doğumu taşınmazların tümüne göre belirlenir.
Dosyada bulunan bilgi ve belgelere göre; 24.04.2001 tarihinde ..... Üniversitesi Kampüs alanıında kalması sebebiyle 755 ada 19, 20, 22 parsel, 923 ada 23, 30 ve 34 parsellerle birlikte kamulaştırılmasına karar verilen dava konusu 923 ada 28 parsel sayılı taşınmazın beş yıllık süre içerisinde kamulaştırma amacına uygun hiçbir işlem ve tesis yapılmayarak olduğu gibi bırakılması nedeniyle eski sahibi tarafından Kamulaştırma Kanununun 23. maddesi uyarınca geri alınması istemiyle iş bu davanın açıldığı, ancak aynı kamulaştırma kapsamında kalan 928 ada 30 parsel sayılı taşınmaz kurumlar arası devir yolu ile 21.04.2014 tarihinde davalı idareye tahsisen devredilmiş olup 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 23. maddesinde öngörülen 5 yıllık süre henüz dolmadan davanın açıldığı, bu durumda davacının geri alma hakkını kullanması için gereken şartların oluşmadığı anlaşıldığından davanın bu nedenle reddi yerine yazılı gerekçeyle reddi sonucu itibariyle doğrudur.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 04/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.