Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/417 Esas 2017/2264 Karar Sayılı İlamı

Davacı-karşı daval... arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 14.04.2015 gün ve 2014/1097-2015/281 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından duruşmalı olarak istenilmiş ise de davetiye masrafı bulunmadığından duruşma isteğinin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen karar, davalı/karşı davacı vekilince temyiz edilmiş ise de;
1-Davalı-karşı davacı iş sahibi vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden hem asıl dava hakkında verilen davanın kabulüne dair kararın, hem de karşı davanın reddine dair verilen kararın temyiz edildiği anlaşılmaktadır.
Asıl ve karşı davalar birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. Asıl ve karşı davada ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden davalı-karşı davacıdan, asıl davada hüküm altına alınan 35.966,47 TL üzerinden 614,21 TL nispi temyiz karar harcının alınması gerekirken, 505,75 TL nispi temyiz karar harcı alınarak 108,46 TL nispi temyiz karar harcı noksan alındığı gibi sadece asıl davaya yönelik 136,00 TL temyiz yoluna başvurma harcı alınmış; karşı davada verilen karara ilişkin 136,00 TL temyiz yoluna başvurma harcı da alınmamıştır.
492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamayacağından, mahkemece 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434/III. maddesindeki prosedüre göre kararı temyiz eden davalı-karşı davacıdan asıl davaya yönelik 108,46 TL nispi temyiz karar harcı ile karşı davada verilen karar için 136,00 TL temyiz yoluna başvurma harcı olmak üzere toplam 244,46 TL noksan harcın ikmalinin sağlanması,
2-İncelenmesine gerek görüldüğünden,
a)Asıl davanın dayanağı İstanbul Anadolu 12. İcra Müdürlüğü"nün 2013/13014 sayılı icra takip dosyasının aslının veya yazılı suretinin
b)İstanbul Anadolu 30. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2013/614 Değişik iş sayılı dosyasının aslının veya onaylı suretinin temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.