Cumhurbaşkanına Hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3989 Esas 2020/2258 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3989
Karar No: 2020/2258
Karar Tarihi: 02.06.2020

Cumhurbaşkanına Hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3989 Esas 2020/2258 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi, bir kişinin Cumhurbaşkanına hakaret suçundan yargılandığı davada, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararı inceledi. Yargılama sürecinin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği belirlendi. Hüküm CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz edildi ancak nedenler yerinde görüldüğü için hüküm esastan reddedildi ve kararın bir örneği, dosyanın bir kısmı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi (28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değiştirilmiştir)

16. Ceza Dairesi 2019/3989 E. , 2020/2258 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Cumhurbaşkanına Hakaret
Hüküm : İlk derece mahkemesinin 5271 sayılı CMK"nın 223/2-a maddesi gereğince

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Karşıyaka 7. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.