Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/19795 Esas 2018/4742 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili şirketin davalı firmaya verdiği Ziraat Bankası .... Şubesine ait 0418753 numaralı 31/08/2014 tarihli ve 15.000,00 TL bedelli çekin tahsili için....3. İcra Müdürlüğü’nün 2015/6346 E. sayılı dosyası ile müvekkili şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, çek bedelinin üç taksitte ödendiğini ileri sürerek, davacının çek nedeniyle davalıya borçlu bulunmadığının tespiti ile takibinin iptaline ve davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi tebliğine rağmen davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çek bedelinin 5.000,00 TL"lik kısmının 02/09/2014 tarihinde Ziraat Bankası kanalı ile, 5.000,00 TL"lik kısmının 04/12/2014 tarihinde ... Bankası kanalı ile, 5.000,00 TL"lik kısmının ise 28/04/2015 tarihinde ... Bankası kanalı ile davacı tarafça davalı taraf temerrüde düşürülmeden ve icra takibi başlatılmadan önce davalıya ödendiği gerekçesiyle davanın kabulü ile davacının ... 3. İcra Müdürlüğü’nün 2015/6346 E. sayılı dosyasında çek nedeniyle davalılara borçlu olmadıklarının tespitine ve icra inkar tazminatı isteminin kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına, 03/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.