Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12372
Karar No: 2018/66
Karar Tarihi: 15.01.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/12372 Esas 2018/66 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın, mağduru arayarak yanına çağırarak kendisine içki ısmarlamasını istediği ancak mağdur kabul etmeyince telefonunu ve diğer eşyalarını elinden çekerek aldığı, mağdura kafa ve yumruk atmak suretiyle yaraladığı ve cebindeki tesbih ve cüzdanı alarak kaçtığı bir yağma suçu işlediği; ancak yerel mahkemenin suçun vasfında hata yaparak düşürülmesine karar verdiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı sonucu sanık hakkındaki kamu davası düşürülmüştür. Kararda TCK 73/4 ve CMK 223/8 maddelerinin yer aldığı görülmektedir. TCK 73/4, şikayetçinin talep etmediği hallerde kamu davasının düşürülmesini sağlamaktadır. CMK 223/8 ise, yereld mahkeme kararlarının temyiz edilmesi durumunda dosyanın niteliğine göre görüşüleceğini belirtmektedir.
6. Ceza Dairesi         2014/12372 E.  ,  2018/66 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Sanık hakkındaki kamu davasının şikayet yokluğu sebebiyle TCK 73/4 ve CMK 223/8 maddeleri gereğince düşürülmesine.

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Oluş ve dosya kapsamına göre, sanığın mağduru arayıp yanına çağırarak kendisine içki ısmarlamasını istediği, mağdur kabul etmeyince cep telefonunu istediği, mağdur cep telefonunu cebinden çıkartırken elinden çekerek aldığı, mağdur telefonunu geri isteyince vermediği ve mağdura kafa ve yumruk atmak suretiyle yaraladığı, mağdurun cebinden tesbihini ve cüzdanını alıp cüzdanın içine baktığı, boynundaki kolyesini kopartarak aldığı, mağdurun şikayeti üzerinde olay yerinde yakalanan sanığın yapılan üst aramasında mağdura ait telefonunu ele geçirildiği olayda, sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturduğu düşünülmeden suçun vasfında hataya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnamaye uygun olarak BOZULMASINA, 15.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi