Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/7567 Esas 2021/14879 Karar Sayılı İlamı

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi


Dava, ödeme emirlerinin iptali ile Kuruma karşı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi.... Hukuk Dairesince verilen kararın, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun “Onama Kararları” başlıklı 370. maddesinde; “Temyiz olunan kararın, esas yönünden Kanuna uygun olup da Kanunun olaya uygulanmasında hata edilmiş olmasından dolayı bozulması gerektiği ve Kanuna uymayan husus hakkında yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmadığı takdirde Yargıtay"ın, kararı düzelterek onayabileceği ile karar, usule ve kanuna uygun olup da gösterilen gerekçenin doğru bulunmaması halinde, gerekçenin değiştirilerek ve düzeltilerek onanacağı” belirtilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davacıların tüm, davalı Kurumun vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkin olup, davacılar hakkındaki ...Toprak Sulama Birliği Başkanlığı kayıtlarına göre 16.09.2010 tarihinden itibaren davacıların yetkili yönetim kurulu üyeliği görüldüğünden davacıların 506 ve 5510 sayılı Yasa kapsamında davaya konu ödeme emirleri nedeniyle 24.08.2018 tarihine kadar devam eden yönetim Kurulu üyelikleri nedeniyle tahakkuk dönemi itibari ile 2018 yılı Mart ayının sonuna kadar sorumlu oldukları hususunun dikkate alınması gerektiği halde yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 370. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının 1. fıkrasının tamamen silinmesi ile yerine;
“1-Denizli Sosyal Güvenlik İl müdürlüğünün 1016491020 sıra numarasında işlem gören Toprak Sulama Birliği ( Baklan Sol Sahil Sulama Birliği ) nin kuruma olan prim borçlarının tahsili amacıyla başlatılan 2019/041457 nolu takip sebebiyle davacılar ..., ... ve ..."e tebliğ edilen ödeme emrinin 2018 yılı Nisan ayına ait prim alacakları ile bu alacakların gecikme zamları yönünden iptaline, bu kısım yönünden borçlu olmadıklarının tespitine, Ödeme emrinde belirtilen diğer aylar yönünden ödeme emirlerinin iptal edilmesine ilişkin taleplerinin reddine,,“cümlesinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.