Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/4737 Esas 2019/215 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4737
Karar No: 2019/215
Karar Tarihi: 09.01.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/4737 Esas 2019/215 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz sürecinde Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun \"Nedenleri bulunmadığından TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına taktiren yer olmadığı\" şeklindeki gerekçe yeterli bulunmuş, bu nedenle bozma isteği reddedilmiştir. Aynı zamanda Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesi (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararının infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği belirtilmiştir. Temyiz nedenleri kabul edilmeyen sanığın hükümleri onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. maddesi (1) numaralı fıkrasının (b) bendi ve 62. maddesi kararda yer almaktadır.
17. Ceza Dairesi         2017/4737 E.  ,  2019/215 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 14.02.2012 tarih, 2011/8-275 Esas 2012/41 Karar sayılı kararında da açıklandığı üzere “Nedenleri bulunmadığından TCK"nın 62. maddesinin uygulanmasına taktiren yer olmadığına”şeklindeki gerekçe yeterli görüldüğünden tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
    Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden,bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ..."nin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 09.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.