Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/20536 Esas 2018/6445 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/20536
Karar No: 2018/6445
Karar Tarihi: 17.09.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/20536 Esas 2018/6445 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi tarafından verilen karara göre, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesinde belirtildiği gibi vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, dosyadaki belgelerde avukatın azline veya istifasına dair bir dilekçe bulunmadığı için ek kararın davalı şirketin vekiline tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bunun yanı sıra, süreli vekaletnamede birden fazla vekilin adına yer verilmesi ve bir avukatın vekillikten istifa dilekçesi sunması sebebiyle 6100 sayılı HMK'nın 75. Maddesi uyarınca, vekaletnamede ismi bulunan ve hakkında istifa/azil dilekçesi bulunmayan vekillerden birine gerekçeli karar ve karşı tarafa ait temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesi ve süresi dolan vekaletnamenin usule uygun şekilde yenilenmesi için süre verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle kararın geri çevrilerek eksiklerin ikmal edilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. Maddesi
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 75. Maddesi

21. Hukuk Dairesi 2016/20536 E. , 2018/6445 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
K A R A R

7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 11. Maddesinde "Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır...." düzenlemesine yer verilmiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 11. Maddesinde "Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır...." düzenlemesine yer verilmiştir. Bu kapsamda;
1-Davalı ......... Şti. Vekilinin temyiz talebi, Ek Karar ile reddedilmiş, ancak Ek Karar vekil yerine asile tebliğ edilmiştir.
Dosyada avukatın azline veya istifasına ilişkin dilekçe bulunmamaktadır. Bu sebeple Ek Kararın davalı şirketin vekiline tebliğ edilmesi gerekir.
2-Davalı ...... AŞ"nin vekil ile temsil edilmesine rağmen, Gerekçeli Karar ve Karşı tarafa ait temyiz dilekçesi davalı şirket adına tebliğ edilmiştir.
Şirket adına sunulan süreli vekaletnamede birden fazla vekilin adına yer verilmiştir. Yargılama aşamasında bir avukatın vekillikten istifa dilekçesi sunduğu anlaşılmaktadır.
Bu kapsamda, 6100 sayılı HMK"nın 75. Maddesine göre, vekaletnamede ismi bulunan ve hakkında istifa/azil dilekçesi bulunmayan vekillerden birine gerekçeli karar ve karşı tarafa ait temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesi ve ayrıca süresi dolan vekaletnamenin usule uygun şekilde yenilenmesi için süre verilmesi gerekir.
Yukarıdaki eksiklerin ikmali için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.