Davacı ...vek. Av. ... ile davalı...... ve ... ...... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 26/10/2015 gün ve 2014/1128 E. - 2015/759 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 2016/1896 E. - 2016/14042 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davalı Sezon Pirinç ve ... Ürünleri Gıda San. Tic. A.Ş’nin 18/10/2016 tarih 2015/1126 E. sayılı ... ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin kararı ile iflas etmiştir. Bu durumda anılan şirketin temsilcilerinin temsil yetkileri sona ermiş olup, İİK"nın 194.maddesine göre müflisin davacı ve davalı olduğu hukuk davaları duracağından ve ancak ikinci alacaklıların toplanmasından on gün sonra yargılamaya devam olunacağından, kamu düzenine tekabül etmesi nedeniyle bu yönden kararın bozulması gerektiğinden davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile yerel mahkeme kararının açıklanan değişik gerekçe ile bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, Dairemizin 02.03.2016 gün ve 2015/14027 E. - 2016/3633 K. sayılı bozma ilamının kaldırılarak yerel mahkeme hükmünün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz ve karar düzeltme itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 03/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.