2. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/473 Karar No: 2019/3427
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/473 Esas 2019/3427 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı kadın tarafından açılan boşanma davasında mahkeme, nafaka talebini reddetmiş ve tazminatlar ile çocukların nafaka miktarını belirlemiş; davalı erkek tarafından temyiz edilmiş. Yapılan inceleme sonucunda, kararın dayandığı delillere ve kanuna uygun sebeplerden dolayı temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
2. Hukuk Dairesi 2018/473 E. , 2019/3427 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından, nafaka talebinin reddi, yararına hükmedilen tazminatlar ile çocuklar lehine hükmedilen nafakaların miktarı yönünden; davalı erkek tarafından ise, kusur belirlemesi, nafakalar ve kadın yararına hükmolunan tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 154.30"ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.26.03.2019 (Salı)