Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/4147 Esas 2020/712 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4147
Karar No: 2020/712

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/4147 Esas 2020/712 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkındaki uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının usulüne uygun bir yasa yolu bildirimi yapılmadan verildiği için kesinleşmediğini ve kovuşturma şartlarının oluşmadığını belirtmiş ve dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmemesine rağmen mahkûmiyet hükmü kurulduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir; sanık hakkında verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının içeriğinde, sanığın itiraz hakkı bulunduğuna ilişkin, itiraz süresi ve merciinin de gösterilmesi suretiyle usulüne uygun bir yasa yolu bildirimi yapılmamıştır. Bu nedenle, 6545 sayılı kanunun 68. maddesi ile değişik TCK’nın 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca kamu davasının açılmasının ertelenmesine ilişkin kararın yeniden tebliğ edilmesi gerekmektedir.

10. Ceza Dairesi 2019/4147 E. , 2020/712 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme :...3. Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Suç Tarihleri : 04/05/2014 ve 23/11/2014
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında, 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değişik TCK"nın 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının içeriğinde, sanığın bu karara itiraz hakkı bulunduğuna ilişkin, itiraz süresi ve merciinin de gösterilmesi suretiyle usulüne uygun bir yasa yolu bildirimi yapılmadığı için 15/10/2014 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kesinleşmediği ve kovuşturma şartlarının oluşmadığı dikkate alınarak, soruşturma aşamasında atanmış olan sanık müdafiine kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararına karşı 15 gün içinde Sulh Ceza Hakimliğine itiraz hakkı bulunduğu ihtarı ile birlikte kararın yeniden tebliğ edilmesi gerektiğinden, kovuşturma şartının gerçekleşmesini beklemek üzere kamu davasının durmasına ve gerekli tebligat işlemlerinin tamamlanarak kararın infazına devam edilmesi için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi yerine, yargılamaya devamla sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 05.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.