MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (ikişer kez), çocuğun basit cinsel istismarı (ikişer kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (ikişer kez)
HÜKÜM : Sanık ...’ın mağdure ...’ye yönelik çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraati ile mağdure ...’ye yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine; sanık ...’ın ise çocuğun nitelikli cinsel istismarı (bir kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez), çocuğun basit cinsel istismarı (bir kez) suçlarından beraatine dair Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.05.2018 gün ve 2017/324 Esas, 2018/197 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar haklarında ilk derece mahkemesince gerçekleştirilen yargılama sonucunda kurulan hükümlerin istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesince vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın sanık ... müdafisi ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine düzenlenen 07.11.2018 günlü tebliğnamede sanık ...’ın mağdure ...’ye yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin görüş bildirilmesine karşılık sanık ... hakkında mağdure ...’ye yönelik çocuğun basit cinse istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları ile sanık ... hakkında mağdure ..."ye yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı, mağdure ..."ye yönelik çocuğun basit cinsel istismarı ve her
iki mağdureye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez) suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyizle ilgili herhangi bir görüş belirtilmediği anlaşıldığından, anılan hususlarda ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.