Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15522 Esas 2020/2819 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/15522
Karar No: 2020/2819
Karar Tarihi: 09.07.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15522 Esas 2020/2819 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, tespit harici bırakılan taşınmazın bir bölümüne ilişkin tapu kaydına, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmışlardır. Ancak mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar vermiştir. Davacılar bu kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddedileceği gerekçeleriyle mahkeme kararını onaylamıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Tapu Kanunu (Madde 18)
- Medeni Kanun (Madde 720, 730)

16. Hukuk Dairesi 2016/15522 E. , 2020/2819 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... ve arkadaşları, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın bir bölümü hakkında, tapu kaydına, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, iddialarına konu taşınmaz bölümünün adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.07.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.