Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/19800 Esas 2018/6443 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

K A R A R

Nispi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcını ve ilam harcının 1/4"nü (nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir.
Yukarıda yazılan içtihadı birleştirme kararına uygun şekilde, her bir davalı adına temyiz başvuru ve temyiz nispi karar harcının yatırılması gerekir.
Bu kapsamda;
a) Davalı ...... Hesabı adına temyiz nispi karar harcının yatırılmadığı,
b) Davalı ... vekili tarafından temyiz nispi karar harcının yatırılmadığı,
c) Davalılardan ........."un ortak vekili tarafından, sadece bir adet temyiz başvuru ve bir adet temyiz maktu karar harcı yatırıldığı; yani iki adet temyiz başvuru ve üç adet temyiz nispi karar harcını yatırılmadığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece noksan harçlara ilişkin varsa yatırılmış temyiz harç makbuzlarını dosyaya eklemek suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda ise 1086 sayılı HUMK"un 434. maddesi (6100 sayılı HMK"nın 344.maddesi) uyarınca temyiz talebinde bulunan ilgili davalılara/vekillerine mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde eksik harcın yatırılmaması halinde ilgili taraflar yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına dair ek karar verilmesi ve ek kararın tebliğ edilmesi üzerine dosyanın gönderilmesi gerekmektedir.
Yukarıdaki sebeplerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.