5. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/8757 Karar No: 2021/9498 Karar Tarihi: 24.06.2021
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/8757 Esas 2021/9498 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Taşınmazın tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi sonucunda uğranılan zararın tazmini istemiyle açılan davada, davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları reddedilerek, davacıya toplam 376.665,16 TL tazminat bedeli ve yasal faizi ile birlikte verilmesine karar verildiği belirtiliyor. Dava konusu taşınmazın 1957 yılında özel şahıslar adına tescil edildiği ancak Orman Genel Müdürlüğü tarafından açılan dava sonucunda tapu kaydının iptal edildiği ve orman niteliği ile Hazine adına tescil edildiği ifade ediliyor. Mahkemenin verdiği kararın dayandığı kanun maddesi ise 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 1007. maddesi olarak belirtiliyor.
5. Hukuk Dairesi 2020/8757 E. , 2021/9498 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki taşınmazın tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK"nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemli davalardan dolayı yapılan yargılama sonunda: Davaların kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Asıl ve birleştirilen dava taşınmazın tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK"nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma kararına uyularak davaların kabulü ile toplam 376.665,16 TL tazminat bedelinin dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesinden, dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Merkez Mahallesi 1099 parsel sayılı, 12.437,50 m2 yüzölçümlü, tarla vasıflı taşınmazın 1957 yılında yapılan arazi kadastrosu sebebiyle özel şahıslar adına tespit ve tescil edildiği, 20.10.1994 tarihinde satış yoluyla davacıya devredildiği, Orman Genel Müdürlüğü tarafından açılan dava sonucunda ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/137 Esas, 2019/114 Karar sayılı ilamı ile taşınmazın tamamının tapu kaydının iptaline ve orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verildiği kararın temyiz incelenmesinden geçerek 13.09.2009 tarihinde kesinleştiği, eldeki davanın 10.10.2014 tarihinde 10 yıllık zamanaşımı süresi içerisinde açıldığı anlaşılmaktadır. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, tapu kaydı mahkeme kararı ile iptal edilen arazi niteliğindeki ... İli, ... İlçesi, ... Merkez Mahallesi 1099 parsel sayılı taşınmaza gelir metodu esas alınarak yapılarak tazminata hükmolunmasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 24/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.