Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2367 Esas 2010/7645 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/2367
Karar No: 2010/7645
Karar Tarihi: 22.6.2010

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2367 Esas 2010/7645 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı borçlu hakkında başlatılan kira alacağı tahsili amacıyla yapılan icra takibi sonucunda ödeme emrine itiraz edilmiştir. Mahkeme, itirazın kısmen kabul edilmesi ve tahliyeye karar verilmesi üzerine davalı tarafından temyiz edilmiştir. Kararda, alacağa yönelik temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ve borçlu hakkında icra takibinin yapıldığı tarih ile tahliye isteminin yapıldığı tarih arasında yasal sürenin geçmediği belirtilmiştir. Bu nedenle tahliye isteminin reddedilmesi gerektiği, tahliyeye karar verilmesinin hatalı olduğu vurgulanmıştır. Kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İİK.nun 269/1.maddesi
- Borçlar Kanunu'nun 260. Maddesi

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2010/2367 E. , 2010/7645 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :... İcra Mahkemesi
KARAR TARİHİ :3.12.2009
DAVACI(ALACAKLI) :...
DAVALI(BORÇLU) :...
ÜÇÜNCÜ ŞAHIS :

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine davalı borçlunun yasal süresinde itiraz etmesi üzerine davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuş, mahkemece itirazın kaldırılması isteminin kısmen kabulüne ve tahliyeye karar verilmesi üzerine karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının alacağa yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalının tahliyeye yönelik temyiz itirazlarına gelince; davacı alacaklı 2006 ve 2008 yılı ödenmeyen kira bedeli 2.560 TL ve birikmiş akdi faiz bedeli 188 TL olmak üzere toplam 2.748 TL.nin tahsili için borçlu hakkında 3.2.2009 tarihinde icra takibi yapmış, borçluya örnek 13 nolu ödeme emri 06.2.2009 tarihinde tebliğ edilmiştir. Örnek 13 Sayılı ödeme emrinde 30 gün ödeme süresi verilmiştir. Davacı alacaklı İİK.nun 269/1.maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken Borçlar Kanununun 260.maddesindeki 30 günlük sürenin dolmasını beklemeden 4.3.2009 tarihinde icra mahkemesinden tahliye isteminde bulunmuştur. Bu nedenle tahliye isteminin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde tahliyeye karar verilmesi doğru değildir.
Karar, bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda 1 nolu bentte yazılı nedenlerle kararın alacağa ilişkin kısmının ONANMASINA, 2 nolu bentte yazılı nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile kararın tahliyeye ilişkin kısmının BOZULMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına 22.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.