5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/3313 Esas 2021/9772 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3313
Karar No: 2021/9772
Karar Tarihi: 14.09.2021

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/3313 Esas 2021/9772 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 5607 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan dolayı hüküm temyiz edildi. Yargıtay Ceza Dairesi, 7242 sayılı Yasa ile yasaya eklenen düzenlemelerin sanık lehine hükümler içerdiğini belirterek, yerel mahkemenin yasal koşulları gözeterek uygulama yapması gerektiğini ifade etti. Ayrıca, dava konusu kaçak sigaraların müsaderesine karar verilirken kanun maddelerine uygun hareket edilmediği tespit edildiği için karar bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Yasın 3/22. maddesi
- 5607 sayılı Yasın 5/2. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi
- 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi
- 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası
- TCK'nun 54/4. maddesi
- TCK'nun 54. maddesi.
7. Ceza Dairesi         2019/3313 E.  ,  2021/9772 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
    2-Dosya kapsamına göre sanıktan ele geçen ve dava konusu 90 paket kaçak sigara olduğu halde KEMT varakasının 1103 paket kaçak sigara üzerinden düzenlenmesi,
    3-Dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK’nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken doğrudan TCK’nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.