Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/16030 Esas 2014/12455 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davacı şirkete ait ... plakalı aracın davalı tarafından kasko sigortalı olduğunu, aracın 08/11/2011 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle kullanılamaz hale geldiğini, davalının alkolün etkisi ile kazanın olduğundan bahisle kasko bedelini ödemediğini, kasko poliçesi ile teminat altına alınan 23.500,00 TL nin kaza tarihinden işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak taraflarına verilmesi talep etmiştir.
Davalı vekili; kazanın alkol etkisiyle meydana geldiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 25,20 TL peşin harcının onama harcına mahsubuna 23.9.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.