Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; her iki dava ve fer"ileri ile, vekalet ücreti ve kendi ziynet eşyalarının reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının, kocanın ziynet davası sebebiyle hükmedilen vekalet ücretine yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının dava konusu ettiği eşyalar yargılama aşamasında davacı-davalı koca tarafından iade edilmişse de davalı-davacı kadın dava tarihinde dava açmakta haklı olduğundan karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesi gereğince kadın lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
3-Toplanan delillerden davalı-davacı kadının talep etmiş olduğu ziynetler yönünden davasını kanıtladığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında, mahkemece kadının ziynetlere yönelik davasının kabulü gerekirken reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
4-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalı-davacı kadının kocasına hakaret ettiği, eşini sevmediğini söylediği, tehdit ettiği ve yatak odası sırlarını üçüncü kişilere anlattığı; davacı-davalı kocanın da ailesinin evliliğe müdahalesine sessiz kaldığı, birlik görevlerini yerine getirmediği ve karısını baba evine bıraktığı, boşanmaya neden olan olaylarda davalı-davacı kadın daha ziyade kusurlu olmakla birlikte, kadının davası yönünden Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşullarının oluştuğu anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında, davalı-davacı kadının da davasının kabulü gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2, 3 ve 4. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı-davalı kocanın boşanma davası ve fer"ilerine yönelik temyizinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, kocanın ziynet davası nedeniyle hükmedilen vekalet ücreti yönünden ise hükmün yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.01.2013 (Pzt.)