Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/3848 Esas 2020/711 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3848
Karar No: 2020/711

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/3848 Esas 2020/711 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu madde bulundurma suçundan dava açılmıştır. Ancak, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması kararı ile birlikte verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmediği ve itiraz hakkına dair bilgilendirme yapılmadığı için kesinleşmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, kovuşturma şartlarının oluşmadığı düşünülerek, dava durdurulması ve kararın tebliğ edilmesi için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi yerine yargılamaya devam edilerek mahkumiyet kararı verilmiştir. Bu kararın yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle, hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri TCK'nın 191. maddesi 2 ve 3. fıkralarıyla 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesidir.

10. Ceza Dairesi 2019/3848 E. , 2020/711 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ... 8. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Suç Tarihleri : 19/07/2014 ve 18/12/2014
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında, 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değişik TCK"nın 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının içeriğinde, sanığın bu karara itiraz hakkı bulunduğuna ilişkin, itiraz süresi ve merciinin de gösterilmesi suretiyle usulüne uygun bir yasa yolu bildirimi yapılmadığı için 30/09/2014 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kesinleşmediği ve kovuşturma şartlarının oluşmadığı dikkate alınarak, sanığa kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararına karşı 15 gün içinde Sulh Ceza Hakimliğine itiraz hakkı bulunduğu ihtarı ile birlikte kararın yeniden tebliğ edilmesi gerektiğinden, kovuşturma şartının gerçekleşmesini beklemek üzere kamu davasının durmasına ve gerekli tebliğat işlemlerinin tamamlanarak kararın infazına devam edilmesi için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi yerine, yargılamaya devamla sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 05.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.