Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/3496 Esas 2019/206 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3496
Karar No: 2019/206
Karar Tarihi: 08.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/3496 Esas 2019/206 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı temyiz edildi. Sanık, mağazada çalışırken kullandığı aracı iş bitimi sonrası kullandığı sırada kaza yaptı. Sanığın aracı çalmadığını beyan etmesine rağmen, katılanın işçisi olan bir tanık hariç, herhangi bir delil bulunmadığı için beraat yerine hırsızlık suçundan yetersiz gerekçeyle mahkum edildi. Karar, sanık ve katılanın temyiz itirazları nedeniyle bozuldu.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçu Türk Ceza Kanunu’nun 141. Maddesinde tanımlanmaktadır.

17. Ceza Dairesi 2017/3496 E. , 2019/206 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay tarihinde, Emlak ve Oto Kiralama işi ile uğraşan katılana ait iş yerinde işçi olarak çalışan sanık ..."ın iş yerinde kullandığı ve iş bitiminde de kendisinde kalan araç ile kaza yaptığı olayda; sanığın kullandığı aracı iş yerinden çalmadığını, söz konusu aracın kendisinde kaldığını beyan etmesi karşısında; katılanın çalışanı olması dolayısıyla beyanlarında bağımsız ve tarafsız olamayacağı değerlendirilen tanığın beyanı dışında sanığın savunmasının aksini ispat edecek şekilde yüklenen suçtan mahkumiyetini gerektirir her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilememiş olması karşısında beraatı yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve katılan ..."in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.