Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8552 Esas 2019/5504 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8552
Karar No: 2019/5504
Karar Tarihi: 14.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8552 Esas 2019/5504 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, sanığın kasten yaralama suçu ile suçlandığı ve uzlaşmaya tabi olduğunun belirtildiği, ancak uzlaşma teklifi yapılmadığı için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği ve uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği sonucuna varmıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı ibarelerinin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, kararın bozulması kararına varılmıştır. Kanun maddeleri olarak, suçun kasten yaralama suçu olduğu ve uzlaşmaya tabi olduğu 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi, uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri, Anayasa Mahkemesi kararı ile iptal edilen TCK'nin 53. maddesi ve kararın bozulmasına neden olan kanun maddeleri olan 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2018/8552 E. , 2019/5504 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçunun uzlaşmaya tabi olduğu, taraflara soruşturma ve kovuşturma aşamalarında usulüne uygun uzlaşma teklifinde bulunulmadığı anlaşılmakla sanık ile mağdur arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,
Kabule göre de;
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.