Hırsızlık - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/9043 Esas 2019/8271 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9043
Karar No: 2019/8271
Karar Tarihi: 12.06.2019

Hırsızlık - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/9043 Esas 2019/8271 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararında, sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan ve basit hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Temyiz istemleri incelenirken, kimlik bilgilerinin kullanılması suçuna verilen mahkumiyet hükmü onanmış, ancak basit hırsızlık suçuna verilen hüküm, eşyanın muhafaza altına alınmış olması nedeniyle hırsızlık suçunu oluşturduğu göz önünde bulundurulmadan verilmiştir. Bu nedenle, hırsızlık suçu için verilen hüküm, yasaya aykırı bulunarak bozulmuştur. Kararda, TCK'nin 142/1-b maddesi hakkında açıklamalar bulunmaktadır. Ayrıca, bozma kararının ceza miktarı bakımından kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla uygulanması gereken yasal düzenlemeler de belirtilmiştir. Bu düzenlemeler, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 326/son maddeleridir.

8. Ceza Dairesi 2017/9043 E. , 2019/8271 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın, mağdur ..."ün işyeri tezgahı üzerinde bulunan sadaka kutusunu alıp kaçmaya çalışırken yakalanması şeklinde gerçekleşen eyleminin, suç tarihinde yürürlükte bulunan TCK.nın 142/1-b maddesi kapsamında bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlığa teşebbüs etme suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek yazılı biçimde basit hırsızlığa teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı bakımından kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 12.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.