Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/3402 Esas 2019/203 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3402
Karar No: 2019/203
Karar Tarihi: 08.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/3402 Esas 2019/203 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz başvurusunda bulunulmuş, ancak bozma nedeni görülmemiştir. Sanığın ikinci kez mükerrir olduğu tespit edilmiş ve cezası mükerrirler için öngörülen infaz rejimine göre çektirileceği hükmedilmiştir. Ancak sanığın gözaltında kaldığı tarih ve süre yazılmadığından, bu eksikliğin düzeltilebilir olduğu belirtilmiştir. Ayrıca sanığın gözaltında geçirdiği sürenin cezasından mahsup edilmesi gerektiği, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararlarının infaz aşamasında dikkate alınabileceği de vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5275 sayılı Yasa'nın 108/3. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi ve 63. maddesi anılmıştır.

17. Ceza Dairesi 2017/3402 E. , 2019/203 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5275 sayılı Yasa"nın 108/3. maddesi hükmü uyarınca ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda hükümlünün koşullu salıvermeden yararlanamayacağı gözetilerek, sanık hakkında tekerrüre esas alınan hükümde 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulandığının anlaşılması karşısında, sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun tespitiyle cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi, karşı temyiz olmadığından; bozma nedeni yapılmamıştır.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 232. maddesinin 2. fıkrasının (d) bendi uyarınca sanığın gözaltında kaldığı tarihin ve sürenin yazılması gerekirken yazılmaması, mahallinde düzeltilebilir eksiklik olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK"nın 63. maddesi uyarınca sanığın gözaltında geçirdiği sürenin cezasından mahsubuna karar verilmesi gerekirken gözardı edilmesi, infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.