4733 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/34700 Esas 2020/1128 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/34700
Karar No: 2020/1128
Karar Tarihi: 10.02.2020

4733 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/34700 Esas 2020/1128 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 4733 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükümleri temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve sanıkların temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, hükümler onanmıştır. Suça konu olan gümrük kaçağı sigaraların miktarı (21450 paket) göz önünde bulundurularak, sanıklar hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği unutulmuştur ancak bu aleyhte bir temyiz sebebi değildir. Anayasa Mahkemesi'nin belirli maddeleri iptal ettiği TCK'nin 53. maddesi de bozma sebebi yapılmamıştır. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelenmiş olup, suçların sanıklar tarafından işlendiği kanuna uygun olarak saptanmıştır. Kanun maddeleri ise 4733 Sayılı Kanun ve 5237 Sayılı TCK'nin 53. maddesi olarak belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2019/34700 E. , 2020/1128 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suça konu gümrük kaçağı sigaraların miktarı göz önünde bulundurulduğunda (21450 paket) sanıklar hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bu hususlar bozma sebebi yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanıkların temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 10/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.