Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/4507 Esas 2021/10644 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4507
Karar No: 2021/10644
Karar Tarihi: 24.03.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/4507 Esas 2021/10644 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihat metninde, asliye ceza mahkemesinde görülen tehdit suçundan dolayı sanığın mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. Ancak, mahkeme kararı bozulduğu ve yapılan incelemeler sonucunda, önceki hükmün sanık lehine bozulduğu ve savunma hakkının kısıtlandığı için hükmün kanuna aykırı olduğu sonucuna varıldığı ifade ediliyor. Ayrıca, mağdur beyanının dışında somut delil olmadığı halde sanığın beyanına neden itibar edilmediği ve neden mağdur beyanına üstünlük tanındığı açıklanmadan hüküm kurulduğu belirtiliyor. Kararda, kanuna aykırı durumlar gerekçe gösterilerek hükmün bozulmasına ve yargılamanın yeniden yapılmasına karar verildiği belirtiliyor.
Kanun Maddeleri: Tehdit suçunun cezalandırılmasına ilişkin Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2018/4507 E. , 2021/10644 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

K A R A R

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Tehdit suçundan kurulan önceki hükmün, sanık lehine bozulması üzerine yapılan yargılamada, sanık adına çıkartılan duruşma davetiyesinde ""duruşmaya gelinmediği takdirde yoklukta karar verileceği"" ihtarının yer alması gerektiği gözetilmeden sanığın yokluğunda hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-Sanığın, atılı suçlamayı kabul etmemesi, tanık ......"ın, mağdur ... ile aralarında yaşanan olayı kendisinin görmediğini, mağdurdan duyduğunu beyan etmesi,dosyada mağdur beyanından başka sanığın savunmasının aksini ispata elverişli somut delil bulunmaması karşısında, sanığın beyanına neden itibar edilmediği ve mağdur anlatımına hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ün temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.