Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/9134 Esas 2019/12307 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/9134
Karar No: 2019/12307
Karar Tarihi: 10.09.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/9134 Esas 2019/12307 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2019/9134 E.  ,  2019/12307 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 11/12/2017 tarihli ve 2017/8012 Esas - 2017/15361 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Mahkemelere, HUMK"nun 432/4. maddesi hükmü uyarınca, temyiz istemi yönünden tanınan hak, anılan yasada, adı geçen maddedeki düzenlemeye paralel bir hüküm bulunmaması nedeniyle karar düzeltme istemi yönünden tanınmadığından ve dolayısıyla bu durumda karar düzeltme isteminin yerinde olup olmadığına dair incelemeyi yapma görevi Yargıtay"a ait olduğundan, mahkemenin, Yargıtay"ın görev alanına giren konuda karar vermesi doğru değildir.
    Öte yandan şikayetçi vekiline tebliğ edilen onama ilamı tebliğ mazbatasının incelenmesinde, şikayetçinin tevziat saatinde adreste bulunmadığını beyan eden ve haber bırakılan komşunun kim olduğuna dair hiçbir bilgi bulunmamaktadır. Söz konusu tebligat bu hali ile 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 21/1. maddesi ile Tebligat Yönetmeliği hükümlerine uygun yapılmadığından usulsüzdür. Bu durumda şikayetçi vekilinin karar düzeltme talebinin süresinde olduğu değerlendirilmiştir.
    Bu durumda yukarıda anılan nedenlerle ... 2. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 13.11.2018 tarih ve 2015/560 E. - 2015/1207 K. sayılı ek kararının oy birliği ile kaldırılmasına, süresinde yapıldığı anlaşılan karar düzeltme talebinin esastan incelenmesine geçildi:
    Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında istek yerinde görülmediği gibi, HUMK"nin 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından karar düzeltme isteminin İİK"nin 366. ve HUMK"nin 442. maddeleri uyarınca REDDİNE, takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 92,50 TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın karar düzeltme isteyenden tahsiline, 10/09/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.