Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/894 Esas 2019/3263 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde ek kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalı şirketin olağan genel kurul toplantısını yasal süresi içinde yapmadığını bu nedenle zorunlu organlarının mevcut olmadığını ileri sürerek TTK’nın 435. maddesi uyarınca feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece iflas talebinin reddine ve şirketin sicilden terkinine dair verilen kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemiz 12.03.2012 tarihli 2012/284 Esas 2012/1896 Karar sayılı ilamıyla hükme esas alınan bilirkişi raporunun yetersiz olduğu gerekçesiyle hüküm bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda iflas isteminin ve davanın kabulü ile davalı şirket ... Endüstriyel Kalıp Fabrikaları Sanayi ve Ticaret A.Ş.nin iflasına karar verilmiş karar temyiz edilmeksizin 22.05.2014 tarihinde kesinleşmiş 01/10/2018 tarihinde ... 1. İcra Dairesince verilen iflas kararı gereğince tasfiye işlemlerine başlandığı ancak dosyada avans bulunmadığından tasfiyenin tamamlanamadığı, masrafa ihtiyaç olduğu ileri sürülerek dosyada para varsa iflas idaresine gönderilmesi yoksa tamamlanabilmesi için masrafın hazineden karşılanmasına karar verilmesi talep edilmiş mahkemece ek karar ile Dairemizin 22.11.2016 günlü ve 2015/7745 Esas 2016/5145 Karar sayılı emsal içtihadı doğrultusunda 2013/40 İflas sayılı dosyasında tasfiyenin tamamlanabilmesi için gerekli masrafların ileride gideri ödemesi gereken taraftan alınmak üzere Hazine"den karşılanmasına karar verilmiştir.
Ek kararı, davacı bakanlık vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı bakanlık vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı bakanlık vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 03.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.