Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/810 Esas 2018/5426 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/810
Karar No: 2018/5426
Karar Tarihi: 17.07.2018

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/810 Esas 2018/5426 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açılmış ve mahkeme tarafından mahkumiyet kararı verilmiştir. Mahkemenin kararına yapılan temyiz başvurusunda, dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine dair bilgi ve belge bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle dosyaya, davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren belge ve bilgilerin konulması ya da tebligat noksanlıklarının giderilmesi gerektiği açıklanarak, mahkeme kararının temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlenmesi önerilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri: Hazinenin zimmet suçunun zarar göreni olduğunu belirterek, bu suçtan dolayı kovuşturma evresinde Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edilmesi gerektiğini açıklar.
- CMK'nın 234/1-b maddesi: Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmesi gerektiğini belirtir.
- 3628 sayılı Yasanın 260/1. maddesi: Kamu davasından haberdar edilmemiş ancak suçtan zarar görmüş kişilerin kanun yollarına başvurma haklarının olduğunu belirtir.

5. Ceza Dairesi 2016/810 E. , 2018/5426 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı anlaşılmakla; 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği ve ancak dosyada, Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.