Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/786 Esas 2019/3416 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/786
Karar No: 2019/3416

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/786 Esas 2019/3416 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma ve ziynet alacağı davasıyla ilgili olarak yapılan muhakemenin ardından Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararda, davalı erkeğin temyiz itirazlarının reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak davacı kadının ziynet alacağına yönelik temyiz isteği reddedilmiştir. Hükme konu olan alacak miktarı 20.000 TL olduğu için, temyiz kesinlik sınırının altında kalındığı gerekçesiyle karar tarihindeki ziynet alacağına ilişkin temyiz isteği reddedilmiştir. Kanun maddeleri konusunda ise kararda herhangi bir açıklama yer almamaktadır.

2. Hukuk Dairesi 2018/786 E. , 2019/3416 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma-Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından reddedilen ziynet alacağı yönünden; davalı erkek tarafından ise boşanma davası ve fer"ileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı erkeğin boşanma davası ve fer"ilerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davacı kadının ziynet alacağına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükme konu alacak miktarının 20.000,00 TL olduğu ve 07.11.2017 karar tarihi itibari ile 41.530,00 TL olan temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından, karar tarihi itibariyle ziynet alacağına ilişkin temyiz isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, davacı kadının ise münhasıran ziynet alacağına yönelik temyiz dilekçesinin yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 26.03.2019 (Salı)