5. Ceza Dairesi Esas No: 2016/739 Karar No: 2018/5424 Karar Tarihi: 17.07.2018
Rüşvet alma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/739 Esas 2018/5424 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, rüşvet alma suçundan hüküm giyen bir sanık hakkındaki temyiz başvurusunu incelerken, hüküm öncesi Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün duruşmaya katılmaları ve kamu davasının zarar göreni olarak haklarını kullanabilmeleri için haberdar edilmesi gerektiği hatırlatmasını yapmıştır. Ayrıca, davalının kamu davasından haberdar edilmeme durumunda suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakkı olduğu belirtilmiştir. Ancak, dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün haber edildiğine ilişkin bilgi ve belge bulunmadığından, hükmün temyiz edilmesi halinde dosyanın incelenmek üzere mahalline gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri, CMK'nın 234/1-b maddesi ve 260/1. maddesi.
5. Ceza Dairesi 2016/739 E. , 2018/5424 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Rüşvet alma HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında rüşvet alma suçundan iddianame ile kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz haklarını kullanabilmesi için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; davanın Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenmesi, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığında TEVDİİNE, 17/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.