MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Suça sürüklenen çocuğun 03.01.2014 tarihli celsedeki savunmasında zararı gidermesi konusunda kendisine birşey söylenmediğini ancak gücü yeterse zararı karşılamak istediğini beyan etmesi karşısında, suç tarihi itibariyle oluşan kurum zararının bilirkişi vasıtasıyla tespit edilerek suça sürüklenen çocuk ile anne ve babasına bildirilip ödenmesi gereken miktarla ilgili bir ödeme yeri gösterilip makul bir süre de tanınıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Koşulları oluşmadığı halde suça sürüklenen çocuk hakkında çocuklara özgü güvenlik tedbirleri uygulanmak suretiyle 5395 sayılı Yasanın 11. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.