Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/15359 Esas 2014/12413 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle verilen usulden red kararının süresi içerisinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı aracın, yol üzerindeki su birikintisi nedeniyle direksiyon hakimiyetinin kaybedilmesi sonucu kaza yaparak hasarlandığını, müvekkili tarafından sigortalıya 4.522,62 TL hasar bedelinin ödendiğini, kazanın meydana gelmesinden davalı Kurumun sorumlu olduğunu belirterek TTK"nun 1301. maddesi gereğince 4.522,62 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı doğrultusunda, davanın hizmet kusuruna dayandığı, idari yargının görevli olduğu gerekçesiyle yargı yolu yönünden dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına göre, davacı vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 25,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 22.9.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.