Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10857 Esas 2019/9262 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10857
Karar No: 2019/9262
Karar Tarihi: 22.04.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10857 Esas 2019/9262 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı verdi. Sanığın istinaf başvurusu esastan reddedildi. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, istinaf başvurusunun esastan reddine dair hüküm onandı ve temyiz istemleri reddedildi. Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi: takdiren duruşmasız yapılan inceleme
- 5271 sayılı CMK'nın 291/2. maddesi: hüküm tebliğinden işlemeye başlayan on beş günlük kanuni süre
- 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi: vaki temyiz isteminin reddi
- 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri: kesin hukuka aykırılık halleri
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: kesin hukuka aykırılık sebepleri
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi ve fıkrası: esastan reddiyle hükümün onanması.

14. Ceza Dairesi 2018/10857 E. , 2019/9262 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.02.2017 gün ve 2016/162 Esas, 2017/87 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi gereğince takdiren duruşmasız yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Bölge Adliye Mahkemesince dosya üzerinden verilip sanık müdafisine 21.11.2017 günü tebliğ edilen hükmün, 5271 sayılı CMK"nın 291/2 maddesinde düzenlenip tebliğden işlemeye başlayan on beş günlük kanuni süresinden sonra sunulan 11.04.2018 tarihli dilekçeyle temyiz edildiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.