5015 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/34348 Esas 2020/1122 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/34348
Karar No: 2020/1122
Karar Tarihi: 10.02.2020

5015 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/34348 Esas 2020/1122 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5015 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkumiyet hükmü verdi. Sanıklara verilen uzun süreli hapis cezası ertelenmiş olsa da hak yoksunluğuna hükmedilmemiş. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecinde yapılan incelemeler sonucu suçun sanıklar tarafından işlendiği saptanmıştır. Kanıtlar ve savunmalar eksiksiz sergilenmiştir. Eylemler doğru olarak nitelendirilmiş ve cezalar kanuni bağlamda uygulanmıştır. Temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olup, temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-5015 Sayılı Kanun

19. Ceza Dairesi 2019/34348 E. , 2020/1122 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Kasıtlı suçtan verilen uzun süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında, TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de; bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanıkların temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 10/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.