Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/11155 Esas 2016/11018 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11155
Karar No: 2016/11018
Karar Tarihi: 22.12.2016

Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/11155 Esas 2016/11018 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, bedelsiz senedi kullanma suçlamasıyla Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 7 ay hapis ve 400 TL adli para cezasına çarptırıldığı belirtilmektedir. Sanığın aldığı senetleri kredi borcunu ödemek için bankaya teminat olarak verdiği ve senetlerin katılan tarafından ödendiği ancak sanığın senetleri almaması sonucu kredi borcunun ödenmediği ve banka tarafından icra takibi başlatıldığı ifade edilmektedir. Ancak, kanun değişikliği sebebiyle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesine ve hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda uygulanmasına karar verilmiştir. Kararda, TCK'nın 156/1, 50/1-a, 52/2 ve 53. maddelerine atıfta bulunulmaktadır.

23. Ceza Dairesi 2015/11155 E. , 2016/11018 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 156/1, 50/1-a, 52/2, 53. maddeleri uyarınca 7 ay hapis ve 400 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, dosyası tefrik edilerek ayrılan kişilerle yaptığı alışverişten kaynaklanan alacağı için 2 adet senet aldığı, bu senetleri kullandığı kredilere karşılık teminat olarak bankaya verdiği, senetlerin katılan tarafından posta çeki hesabına ödenmesine rağmen senetleri almadığı, kredi borcunun ödenmemesi üzerine katılan hakkında banka tarafından icra takibi başlatıldığı, sanığın bu şekilde bedelsiz kalan senedi kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;
1-02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 35. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun"un 254. maddesinin 1. fıkrasında yer alan “uzlaştırma işlemleri ” ibaresi “ kovuşturma dosyası, uzlaştırma işlemlerinin” şeklinde ve “göre, mahkeme tarafından yapılır.” ibaresi “göre yerine getirilmesi için uzlaştırma bürosuna gönderilir.” şeklinde değiştirilmiş bulunması ve bu düzenlemelerin sanık lehine olması ve sanığın üzerine atılı bedelsiz senedi kullanma suçunun da bu kapsamda uzlaştırmaya tabi olması karşısında, söz konusu kanun değişikliğine göre, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
2-Kabule gore de;
TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. Maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.