Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5615 Esas 2019/197 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK :...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık ve suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun kovuşturma aşamasında alınan savunmasında; kullanılmayan fabrika içerisinden bir kısım hurdaları alıp diğer sanık ...’ın iş yerine bıraktıktan sonra kalan hurdaları almak amacıyla yeniden fabrikaya gidip döndüklerinde yakalandıklarını beyan ettiği anlaşılmakla; sanık ve suça sürüklenen çocuğun aynı suç işleme kararının icrası kapsamında ve değişik zaman dilimi sayılamayacak şekilde aralıksız hırsızlık eylemlerini gerçekleştirdikleri anlaşıldığından TCK’nın 43. maddesinin uygulanamayacağının; bu hususun sanığın ve suça sürüklenen çocuğun kastının yoğunluğunu göstermesi nedeniyle ancak TCK’nın 61. maddesi uyarınca alt sınırdan ayrılma gerekçesi olarak değerlendirilebileceğinin gözetilmemesi,
2-Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken sonuç cezanın sanık hakkında 2 yıl 15 ay 1 gün hapis cezası yerine 1 yıl 27 ay 1 gün hapis cezası olarak, suça sürüklenen çocuk hakkında ise 2 yıl 2 ay hapis cezası yerine 1 yıl 14 ay hapis cezası olarak eksik tayin edilmesi,
3-Sanık hakkında; kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak, 5237 sayılı TCK’nın 53/1.maddesinin (a), (b), (c), (d), (e) bentlerinde yazılı haklardan, aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, ve yine T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
4-Sanık ve suça sürüklenen çocuğun birlikte sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinden ise eşit olarak sorumlu tutulmalarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanık ve suça sürüklenen çocuğun kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 08.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.