Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/2519 Esas 2019/372 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2519
Karar No: 2019/372
Karar Tarihi: 21.01.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/2519 Esas 2019/372 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu bir trafik kazası sonucu oluşan hasarın tazmini davasıdır. Davacı, kazaya karışan davalının tam kusurlu olduğunu iddia ederek sigortalı araçta oluşan hasar bedelini ve yasal faizi ile birlikte tazmin talep etmiştir. Davalı ise kazada kusurunun olmadığını savunmuştur. Mahkeme, davacının iddialarını kısmen kabul ederek 9.000 TL tazminatın davalıdan tahsil edilmesine karar vermiştir. Karar, taraflar tarafından temyiz edilmiştir ve temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Trafik Kanunu.

17. Hukuk Dairesi 2018/2519 E. , 2019/372 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davacı vekili ve davalı ... tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalının işleten/sürücüsü olduğu motorsikletin, davacıya kaskolu araca çarpmasıyla oluşan kazada sigortalı araçta hasar oluştuğunu, kazada davalının tam kusurlu olduğunun kaza tespit tutanağı ile saptandığını, sigortalı araçta oluşan hasar nedeniyle 12.548,00 TL tazminatı sigortalıya ödeyip haklarına halef olduklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 12.548,00 TL"nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı ..., davaya konu kazada yaralandığı için yokluğunda düzenlenen kaza tespit tutanağındaki kusuru kabul etmediğini, kazada kusuru bulunmadığını, davacının belirlediği hasar bedelinin de fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile 9.000,00 TL tazminatın davacının ödeme tarihi olan 17.10.2011"den işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, fazla isteğin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön
bulunmamasına; konusunda uzman bilirkişi heyeti tarafından oluşa ve dosya kapsamına uygun olarak düzenlenen rapordaki kusur tespitinin benimsenmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına; davacıya sigortalı araçta oluşan hasar bedelinin, konusunda uzman bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen raporla usulünce saptanmış ve bu raporun hükme esas alınmış olmasına göre; davacı vekili ve davalı ..."in yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 23,25 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 461,09 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 21/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.